Yuhina
Swarovski Optik

Pratique | Identification

Identifier les Goélands pontiques de premier et de second hiver : un casse-tête ?

L'identification du Goéland pontique est parfois délicate, et Vincent Palomares en a fait l'expérience sur un lac de l'isère.
21/03/2005 | Validé par le comité de lecture

Introduction

Récemment élevé au rang d’espèce, l’identification du Goéland pontique (Larus cachinnans), originaire notamment des bords des la Mer Caspienne, fait l’objet d’une recherche accrue de la part des observateurs d’Europe de l’Ouest, notamment en hiver. Toutefois son identification reste délicate, et les confusions avec le Goéland leucophée (Larus michaellis) sont relativement faciles. Vincent Palomares en a fait l’expérience au début du mois de mars 2005 sur le lac de Paladru (Isère), où il a pu repérer deux Goélands pontiques de premier hiver (H1) et de second hiver (H2) parmi des Goélands leucophées.
Dans cet article, nous publions ses photos et son analyse.

Abstract

Recently considered as a new species, the Caspian Gull (Larus cachinnans) is a quite difficult to distinguish from others Gulls species, particularly from the Yellow-legged Gull (Larus michahellis). This article deals with the discovery by Vincent Palomares and several others birders (Nicolas Bazin, Edouard Dansette and G. Bruneau, together or separataly the following days) of a 1st winter and a 2nd winter Caspian Gull amongst several Yellow-legged Gull on the Paladru Lake, Isère (near Grenoble) at the beginning (5 to 8) of March 2005.

Vous devez vous connecter pour consulter cet article Se connecter

Poursuivez la lecture de cet article, en vous abonnant dès maintenant !

Découvrez les Archives d’Ornithomedia.com

Pour seulement 10,00 €TTC/an (ou 6,00 € les 6 mois)

Profitez de plusieurs centaines d’articles en accès illimité et sans aucun engagement.

Compléments

À lire aussi sur Ornithomedia.com

Ouvrages recommandés

1 commentaire(s) sur ce sujet

Participer à la discussion !

Je m’excuse, mais votre photo pour réperer le goéland pontique est de mauvaise qualité, sans vouloir nuire à l’auteur ! Dommage